انٹرسٹنگ لگ رہا ہے بھیا آپ اس پر لکھی ہوئی کوئی کتاب بتائیے گا؟
اس پر تو بہت سی کتابیں لکھی گئی ہیں۔ ایک بہت مشہور کتاب جو کہ حضرت داتا گنج بخش نے لکھی ہے اس کا نام ہے کشف المحجوب جو کہ بآسانی دستیاب ہو سکتی ہے۔
مجھے ہرگز برا نہیں لگا اور ہم سب کے ملنے جلنے کا مقصد سمجھنا سمجھانا ہی تو ہے۔ میں تو آپ کا ممنون ہوں کہ آپ نے ایک اہم نقطے کی جانب میری توجہ دلائی ہے اور میری راہنمائی بھی کی ہے کہ میں اس بارے میں مزید پڑھوں۔بہرحال آپ کی نظم ہے اور آپ کی مرضی ہے۔
ویسے بھی شاعروں کے پاس poetic card تو ہوتا ہی ہے۔ میں نے صرف ایک بات کی طرف اشارہ کیا ہے کہ جو نظریہ آپ کا اپنا ہے اس کو آئنسٹائن کی طرف منصوب نہ کریں تو بہتر ہو گا۔ چونکہ یہ نظم آپ نے عوامی فورم پر پیش کی ہے اسی لئے تنقید کر رہا ہوں۔ اگر آپ کو برا لگا ہو تو مجھے افسوس ہو گا اور آئندہ احتیاط کروں گا۔
دراصل آئن سٹائن کا نظریہ کائنات کی ابتداء کے فلیٹ یونیورس نظریے سے متصادم ہے۔ لیکن چونکہ دونوں ہی پر تحقیق چل رہی ہے، اس لئے کسی ایک کی حمایت نہیں کی جا سکتی
اور بگ بینگ نظریئے سے بھیدراصل آئن سٹائن کا نظریہ کائنات کی ابتداء کے فلیٹ یونیورس نظریے سے متصادم ہے۔ لیکن چونکہ دونوں ہی پر تحقیق چل رہی ہے، اس لئے کسی ایک کی حمایت نہیں کی جا سکتی
دراصل آئن سٹائن کا نظریہ کائنات کی ابتداء کے فلیٹ یونیورس نظریے سے متصادم ہے۔ لیکن چونکہ دونوں ہی پر تحقیق چل رہی ہے، اس لئے کسی ایک کی حمایت نہیں کی جا سکتی
اصل مسئلہ تو یہی ہے جناب کہ بگ بینگ ہمیں یہ بتاتا ہے کہ بگ بینگ کے بعد کیا ہوا تھا، نہ کہ بگ بینگ کی وضاحت کرتا ہے اور نہ ہی یہ بتا سکتا ہے کہ اس سے پہلے کیا تھا
اصل مسئلہ تو یہی ہے جناب کہ بگ بینگ ہمیں یہ بتاتا ہے کہ بگ بینگ کے بعد کیا ہوا تھا، نہ کہ بگ بینگ کی وضاحت کرتا ہے اور نہ ہی یہ بتا سکتا ہے کہ اس سے پہلے کیا تھا
دراصل آئن سٹائن کا نظریہ کائنات کی ابتداء کے فلیٹ یونیورس نظریے سے متصادم ہے۔ لیکن چونکہ دونوں ہی پر تحقیق چل رہی ہے، اس لئے کسی ایک کی حمایت نہیں کی جا سکتی
اگر تمام دوست e=mc2 سے انکاری ہیں تو پھر "براق" کے واقعے کی سائنسی تشریح کیا ہے
میرے حساب سے ابھی سائنس اس انتہا کو نہیں پہنچی کہ واقعہ معراج کی وضاحت کر سکے۔۔۔اگر تمام دوست e=mc2 سے انکاری ہیں تو پھر "براق" کے واقعے کی سائنسی تشریح کیا ہے
شاید یہ میری ناقص علمی ہے یا جو بھی آپ اسے نام دے لیں ، ان اقتباسات میں سے کوئی بھی اس سے 100٪ متفق نظر نہیں آیا کہ یہ ہوا ہے، یا ہو سکتا ہے۔
سٹیٹک کی تو بات ہی کب کی گول ہو چکی۔ فلیٹ کی بات اس طرح کر رہا تھا کہ اگر آپ نے ایلن گُتھ کی Inflation Theory دیکھی ہو تو آپ کو یاد ہوگا کہ فلیٹ یونیورس اس حوالے سے کہہ رہا تھا کیونکہ Inflation Theory کا کوئی خاص متبادل اردو میں نہیں جچا۔ اب مسئلہ یہ ہے کہ آئن سٹائن کی تھیوری کی بات کرتے ہیں تو بگ بینگ کی تھیوری غلط ثابت ہوتی ہے کہ روشی سے زیادہ تیز کوئی چیز نہیں جا سکتی کیونکہ جب کائنات کی ابتداء ہوئی تو طبعیات کی طاقتیں جیسا کہ کشش ثقل یعنی گریوٹی، کمزور اور طاقتور مرکزی قوتیں یعنی ویک اینڈ سٹرانگ نیوکلیئر فورسز وغیرہ فوراً بعد پیدا ہو گئی تھیں۔ اس کے باوجود کائنات کے پھیلنے کی رفتار روشنی کی رفتار سے بہت تیز رہی ہے۔ اب اگر اس نظریئے کو درست مانیں تو آئن سٹائن غلط اور اگر آئن سٹائن کی بات مانیں تو بگ بینگ کی تھیوری غلط ثابت ہوتی ہےمتفق، لیکن سٹیٹک یونیورس کی تو کہانی ختم ہو چکی ہے۔ اب یہ باتیں کہ بیگ بینگ سے بہت تھوڑے عرصے بعد(سیکنڈ کے 10پاور 34 ویں حصے) کیا ہوا تھا۔ اس سے پہلے کیا ہوا تھا موجودہ تھوریز اس کے بارے میں کچھ نہیں کہہ سکتیں۔ اس کے لئے نئی تھوریز کی ضرورت ہے جو کہ آینسٹاین کی تھیوری اور کوانٹم تھیوری کا اشتراک ہو گا۔ سٹیفن ہاکنکز کے مطابق تو ایک تھیوری کافی نہیں ہے۔ بہرحال یہ سب چیزیں بہت ہی دلچسپ ہیں۔
واقعہ معراج کو ماننے اور جاننے کے لئے ہمیں بہت ساری باتیں ماننی ہوں گی۔ اب ورم ہول کی تھیوری پر تھوڑا سا غور کریں تو صاف پتہ چل جاتا ہے کہ واقعہ معراج کوئی ناممکن بات نہیں
Archived from: https://www.urduweb.org/mehfil/threads/e-mc2-%D9%86%D8%B8%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D8%A7%D8%B7%D9%81-%D8%A8%D9%B9.54804/page-2